20:00 - 21 Yaşındaki “Model of Models 2024” Kraliçesi Semanur Aslan Hız Kesmeden İlerliyor
12:50 - ENES FURKAN BİLGİÇLİ İMZALI “GLOBAL STAR AWARDS” GÖRKEMLİ TÖRENLE SAHİPLERİNİ BULDU
11:51 - Coşkun Sabah’ın Açıklamaları Tepki Çekti: Talat Er’den Yanıt Gecikmedi
14:58 - Mine Ayman ve Erdem Tunç’tan “Sev Beni” Dinleyicilerle Buluştu!
09:53 - Gastrofill Dergisi: Türk Gastronomisinin Zirvesindeki Yolculuğuna Devam Ediyor
08:34 - KADER YILDIZ USTA OYUNCU HALİL ERGÜN İLE BULUŞTU
12:03 - Uluslararası Girişimcilik ve Başarı Ödülleri 2024: Yılın En Prestijli Törenine Hazır Olun
11:43 - Coşkun Çelik’ten İddialı Şarkıya İddialı Yorum
08:46 - Model of Models 2024 Grand Finali Tamamlandı: Kral ve Kraliçe Taçlarını Taktı
Seyhan Soylu’ nun Gökay Kalaycıoğlu ile yapmış olduğu bir röportajda kendisine yöneltilen “Kıvanç Tatlıtuğ’ u beğenir misin?” sorusuna verdiği “Kıvanç Tatlıtuğ ile olmaktansa Cübbeli Ahmet Hoca ile olmayı tercih ederim. Çok zeki bir adam. Zekası tahrik ediyor beni. İnanılmaz seksi buluyorum onu. Evli olmasaydı ve evlenme teklif etse kabul ederim. Allah mesut etsin. Ben üçüncü, dördüncü eşi olamam… Allah çocuklarıyla birlikte hidayetini muhafaza etsin.” sözleriyle aşkını ilan etmişti.
Bugün AL SANA HABER programında Gökay Kalaycıoğlu “Seyhan’ a kötü bir haberim var. Yaptığımız röportajda aşkını dile getirmek istedi. Hatta Damat Bohçası hazırlayıp evinin önüne gidecekti. Gitti mi bilmiyorum?” deyince Seyhan Soylu “Gideceğim” diye yanıtladı. Bunun üzerine Kalaycıoğlu “Gitme boş ver. Çünkü mahkemeden tedbir kararı aldırarak röportajın o kısımlarını kestirmiş.” diye açıkladı.
Bu açıklama üzerine Tayyar Işıksaçan ise; “Ben şunu anlayamadım. Yapılmış bir röportajda biri bir mütalaa vermiş ve fikrini söylemiş. Bu Türkiye’deki bir siyasi otorite de olabilir, şahıslarla alakalı olabilir. Beğenisini ve kişiye karşı olan ilgisini sunmuş. Onu yüceltmiş söyledikleriyle. Hakaret yok, aşağılama yok. Gerçekten şaşırdım.” deyince Nihat Doğan; “Seyhan’ ın aşktan yana yüzü gülmedi” dedi.
Mahkemenin vermiş olduğu karar karşısında hayal kırıklığı yaşayan Seyhan Soylu; “Ben Cübbeli Ahmet Hoca’ ya bir hakaret mi etmişim. Bir tane kötü söz mü söylemişim. Bu doğru bir karar değil ki. Ben bir üst mahkemeye itiraz etmek istiyorum. Sayın Hakim veya Hakime, kalbimden geçen buydu. Biz hakaret etmedik onu onurlandırdık. Kalbimle ilgili böyle geçtiyse buna kim karışabilir ki? Gönül bu nereye konacağı belli olmaz.
Bu açıklamamın içinde hiciv de var. Çünkü çok yakışıklı adamlara güvenilmez. İlim, İrfan sahibi olması lazım. Cübbeli Ahmet Hoca gibi nazik, kibar bir insanı beğeniyorum. Ben evli olduğunu bilmiyordum onun. Damat bohçası yapmıştım.” diyerek üzüntüsünü dile getirdi.
Seyhan Soylu’ nun üzüntüsüne dayanamayan Nihat Doğan ise “Ben senin acını paylaşıyorum. Ortada bir dram var. Ortada reddedilmiş bir aşk hikayesi var. Seyhan adına çok üzülüyorum” diyerek destek olurken Seyhan Soylu gözyaşlarına boğuldu.
Nihat Doğan bunun üzerine gözyaşları içinde ağlayan Seyhan Soylu’ ya sarıldı. Soylu; “Yemin ediyorum ben kötü bir şey söylemedim. Ona bir şeyler hissettim, onu dile getirdim. İltifat ettim ona. Kıvanç Tatlıtuğ ile asla işim olmaz. İlim irfan sahibi bir adam isterim dedim. Nasıl yasaklar? Ben şimdi evinin önünü çiçeklerle donatacağım ama ona olan aşkımdan değil. Kalbimi kırdı. Ben zekası, aklı, bilgisi ve kurnazlığı olan yani bu kriterlerde bir adam olduğunuz için bu örneklemeyi verdim. Yoksa evli barklı adamsınız. Ama ben gönlünüzü kırdıysam helikopterle evinizin bahçesine güller atacağım hocam” diyerek açıklama yaptı.
HABERİN VİDEO LİNKİ
İSTANBUL ANADOLU
1. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ
DEĞİŞİK İŞ KARAR
DEĞİŞİK İŞ NO : 2022/3385 D.İş
HAKİM : Mustafa KOLAY 153317
KATİP : Kübra GÜL 166745
TALEP EDEN : AHMET MAHMUT ÜNLÜ
VEKİLİ : AV. EMİR AKPINAR
TALEP EDİLEN : YOUTUBE
TALEP : ERİŞİMİN ENGELLENMESİ
TALEP TARİHİ : 10/05/2022
Talep eden dilekçesi ile youtube sitesindeki yayınlarında kişilik haklarının ihlal
edildiğini iddia ederek bu yayınlara erişimin engellenmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında kişilik haklarını zedeleyici
hakaret içerikli söylemlerde bulunulduğunu, bu şekilde kişilik haklarının ihlal edildiğini bu
nedenle bu sayfaya erişimin engellenmesini talep etmiştir.
Dilekçe ve ekleri ile talebe konu internet haberi incelendiğinde özetle, söz konusu
linkte talepte bulunanın hakkında hakaret içeren 03/05/2022 tarihinde internet ortamında
“Kıvanç Tatlıtuğ’yla Olmaktansa, Cübbeli Ahmet Hoca’yı İsterim | Seyhan Soylu | Haber
Bahane #65 ” başlığı adı altında Youtube adlı sosyal paylaşım sitesindeki paylaşımda
Seyhan SOYLU adlı kişi ” Kıvanç Tatluğ ile birlikte olmaktansa Cübbeli Ahmet Hoca ile
olmayı terçih ederim. Çok zeki bir adam. Zekası tahrik ediyor beni. İnanılmaz seksi
buluyorum onu. Evli olmasa ve evlenme teklif etse kabul ederim. Allah mesut etsin. Ben
üçüncü, dördüncü eşi olamam… Allah çocuklarıyla birlikte hidayetini muhafaza etsin.”
şekliyle hakaret içeren ifadeler bulunduğu, düşünce ve ifade özgürlüğü sınırını aşan ifadeler
yönünden itirazın kısmen kabulü ile linkin tamamının kapatılması talebinin reddine,
yukarıdaki şekilde hakaret içeren ifadelerin geçtiği kısmın içerikten çıkarılması yönünde
karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR;Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Talep eden vekilinin talebinin KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,
2- 5651 sayılı yasanın 9/3 maddesi gereği talepte belirtilen
https://www.youtube.com /watch?v=Lv9pfC0rTEQ&ab_channel-Haberler adresindeki
yayında ” Kıvanç Tatluğ ile birlikte olmaktansa Cübbeli Ahmet Hoca ile olmayı terçih
ederim. Çok zeki bir adam. Zekası tahrik ediyor beni. İnanılmaz seksi buluyorum onu. Evli
olmasa ve evlenme teklif etse kabul ederim. Allah mesut etsin. Ben üçüncü, dördüncü eşi
olamam… Allah çocuklarıyla birlikte hidayetini muhafaza etsin.” sözlerin geçtiği kısmın
YAYINDAN ÇIKARILMASINA,
3-Kararın 5651 sayılı yasanın 9/8 maddesi gereği en geç 4 saat içinde yerine
getirilmek üzere 5651 sayılı yasanın 9/5 maddesi uyarınca ERİŞİM SAĞLAYICILARI
BİRLİĞİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
4-Kararın taraflara tebliğine,
T.C. İSTANBUL ANADOLU 1. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ D. İş. No : 2022/3385 D.İş
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandas.uyap.gov.tr adresinden hyR56Td – 0FsKeM7 – QISMDJN – LYPEeU= ile erişebilirsiniz.
Dair, 5651 sayılı yasanın 9/6 maddasi gereği dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu,
kararın taraflara tebliğinden itibaren 7 gün içinde mahkemeye dilekçe vermek ya da tutanağa
geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak sureti ile İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza
Hakimliğine itirazı kabil olmak üzere karar verildi.13/05/2022
Katip 166745
? e-imzalıdır
Hakim 153317
? e-imzalıdır
CÜBBELİ HOCA’DAN SİSİ’YE YASAK, “ADIMI ANMA SAKIN”!
“İMKâNSIZ AŞK”TA SİSİ CÜBBELİ İÇİN GÖZYAŞI DÖKTÜ!
SİSİ’NİN GÖZYAŞLARI CÜBBELİ AHMET İÇİN AKTI!
SİSİ İSTEDİ, CÜBBELİ HOCA REDDETTİ!
CÜBBELİ HOCA İLE SİSİ ARASINDA “BİR ŞEYLER” OLUYOR!
CÜBBELİ HOCA SİSİ’NİN GÖZYAŞLARI İÇİN NE DİYECEK?